Холодный апрель, горячие сны,
И каждый на треть - патрон.
Иди и смотри, как ядерный принц
Несёт свою плеть на трон.
А Башлачёв
У электронных книг при неописуемом множестве их достоинств есть один существенный недостаток - у них нет полей. Нельзя взять тупой карандаш и накорябать там, на этих полях, толстый восклицательный знак, или указать параграфы международного законодательства, нарушенные по незнанию героем записок о межпланетных странствиях (как делал адвокат Спутник Финкельштейн в романе "Осмотр на месте"). Тупо нельзя, потому что - негде.
Но вот есть же этот журнал - подумал я как-то. Если в ежедневно юзаемом мною ридере нет полей, пусть неведомый мне сервер ЖЖ будет этими полями. И плевать, что эти заметки не интересны никому, кроме меня. Ведь появись они на полях бумажной книги - их, кроме меня, никто даже и не увидел бы.
За окном довольно-таки холодный апрель, каждую ночь снятся горячие сны, а в журнале с этого дня будут регулярно появляться записи с таким вот заголовком и номерами. И каждая из них, вполне возможно, будет на треть патроном.
я про книги
до последнего боролся.но вот недавно начал читать с телефона
бумажные я обычно читал публицистику.делла заметки потмо лез в инет узнавал подробности
ща читаю с телефона не моуг это делать -ваще злит
начал читать худ.литературу - с другой стороны наверно не так уж это и плохо
меня всегда радует, когда люди признаются, шё читают.
с такими людьми можно иметь дело)) если, конечно, они не читают исключительно глянец и опусы Донцовой.
был период не читал.но очень благодарен некоторым людям посоветовшие хорошие программы для телефона и сайты для скачки
самое тупое что художетсвенную литературу просто глотаю уже
а публицистику читать интересно.для философии я слишком глуп, но пытаюсь читать - но так хз на самом деле для чего
сам читаю в основном фантастику, потому шё современная проза - УГ, а классиков не сильно люблю (кроме Гоголя, Хемингуэя и ещё пары-тройки).
современная проза не всегда гавно.недавно читал книгу прилепина "книгочет" о современной прозе по большей части русской
фантастику? какую?
но больше, конечно, не "классическую" (Кларк, Саймак и т.д.), а более современную. украинскую - Олди, Валентинов, русскую - Громов, Дивов. фэнтези - Сапковский, Глен Кук.
долго перечислять, в общем. ещё уважаю Ефремова, Стругацких и Станислава Лема. я на этом вырос.
его привезли на землю и вот он ходит туда сюда.потом религию свою обосновал
в конце научился смеяться
увесистый такой том
название чтто из серии "чужой среди своих" .никак найти не могу
русскую фантасткик не читал.только смешнящку про жихаря- "время оно".но это было лет 15 назад)
а вот серию "сокровища валькирии" даже наверно люблю
чего ж ты родное-то игнорируешь? конечно, мусора пишут много, но это от писателя зависит. тот же Громов с его "Годом лемминга" и "Мягкой посадкой" читается на раз-два.
так то мне интереснее читать что то типа прилепина или раннего лимонова.
лукьяненко не рассматривается даже