
К вопросу о том, как не пополнить ряды гиперопекающих родоков.
Один из подписчиков товарища Мараховского некоторое время задал ему вопрос на тему того, "какие качества следует придавать жизни в нашу беспрерывно меняющуюся эпоху, чтобы сегодняшние мелкие завтра были сильными", учитывая, что родители стремятся избавить своих детей от жести, если таковая присутствует в биографиях самих оных родителей.
Товарищ Мараховский (если отбросить всю цепь рассуждений, взяв главное) ответил так.
Я, ув. друзья, сказал бы просто: нужно заставлять себя оставлять для ув. мелких пространство личной ответственности. И по возможности - настолько огромное и жёсткое, насколько возможно.
Это неизменно, всегда и обязательно содержит риск. Кто-то сломается - и выпадет в ту область мира, к которой положено проявлять милосердие. Кто-то, впрочем, поднимется и из неё.
Но те, кто научились самой по себе стойкости - не пропадут и создадут столь же рискованное пространство для своих детей.
Последним условием для такой преемственности, кажется, является обязательность присутствия высшего, не столь царапающего повседневность высшего принципа: условного ответа на вопрос "зачем мы здесь".
Только человек, ощущающий, что есть нечто большее и важнейшее, чем он нынешний - в состоянии выдержать то, что обесценивает лично его. Если же такого большего и важнейшего нет - то, как его ни развивай, получится бессмысленный пластилин.
Этим большим может работать собственно Бог, могут альтернативы в виде Светлого Будущего, в экзотических случаях может быть даже божественная Музыка, как у Стинга - но без него ничто не заведётся и не поедет.
А свежий пост в моём новом скромном блоге посвящён, собственно, моей точке зрения на то, когда и как можно заложить то самое "пространство личной ответственности" для наших мелких.
Journal information
Второе правило Клуба - никаких правил.UPD (май'14). Пора изменить второе правило Клуба таки пришла. Связано это с тем, что некоторое время назад я начал писать…