Status Civilization утрачивает мастер-ключ к управлению миром
Минутка джентльмен-style.
Позавчера, приводя здесь пример того, как эльфийские рептилоиды теряют управление пролами на войне разумов, я ещё не читал вышедший в тот же день текст товарища Мараховского, содержащий хороший, годный пример по теме, только из другой сферы.
Не откажу себе в удовольствии процитировать:
... С интересом ознакомился с новостью о том, что Евросоюз намерен расследовать нечестность китайского автопрома. КНР, сообщила руководительница Еврокомиссии, «наводнила мир своими дешёвыми электромобилями», и из-за этого «важнейшая отрасль экологически чистой экономики с огромным потенциалом в Европе» не может проявить свой европейский потенциал.
Здесь перед нами просто страйк. Во-первых, европейские архитекторы будущего, весьма вероятно, столкнулись с величаво выплывшим чёрным лебедем: в их собственных описаниях мира середины 2010-х конкуренция со стороны китайского автопрома в передовой и хайповой отрасли электромобилестроения не рассматривалась всерьёз.
Она, в свою очередь, не рассматривалась всерьёз потому, что при заваривании всей экологической каши в Европе господствовала концепция вечного технологического опережения.
В циничном изложении она звучит примерно так: Запад всегда пребудет держателем контрольного пакета будущего. То есть он а) будет создавать контекст для грядущих изменений и инноваций; б) предлагать решения, в) продавать решения и получать г) профит. Как выражался один из пророков концепции, британец Нил Фергюсон, всегда пребудут «Запад и всё остальное».
И вот внезапно архитекторы мира смотрят на инфографику по производству электрокаров Китаем и видят примерно следующее: (см. инфографику, вынесенную в начало поста)
- и понимают, что жили до сей поры в устаревшей, неактуальной картине мира. И им нехорошо.
Во-вторых, углеродная полезность электромобилей находится под таким сомнением, что передовой гугл, если у него спросить «электромобили на самом деле вредны для экологии», первым же результатом выдаёт яростное опровержение от Агентства защиты среды США: «Миф: Электромобили вреднее для климата, чем бензиновые автомобили, из-за производства аккумуляторов. ФАКТ: Выбросы парниковых газов, связанные с электромобилем в течение его срока службы, обычно ниже, чем у среднего автомобиля с бензиновым двигателем, даже с учётом производства».
В переводе на человеческий это значит «у сторонников данной версии есть весомые аргументы, но наш научный консенсус из специально отобранных (см. как именно отобранных) исследователей уверяет, что это враньё».
В-третьих, сам контекст, в котором Запад намеревался реализовать на новом витке своё Вечное Технологическое Опережение, стоит всё на той же гипотезе антропогенного изменения глобального климата - которой изо всех сил тщится придать статус научного факта (а мы уже кое-что знаем о научных фактах прошолго).
Если принять в качестве допущения (я по-прежнему не специалист ни в электромобилестроении, ни в климатологии), что скептики правы - то перед нами нечто одновременно комичное и поучительное: в ложной хитрой штеле, которая должна была кормить Запад в развитом XXI веке, его переигрывают какие-то узкоглазые.
Еврокомиссия не зря вспоминает сегодня аналогичное расследование десятилетней давности по поводу китайских солнечных батарей, «едва не приведшее к торговой войне Европы с Китаем». Я, кстати, не знаю, была война или нет, но Европа её проиграла. Солнечные батареи в сегодняшнем мире производят не «Запад и всё остальное», а «Китай и всё остальное».
Ну так вот, к чему я это всё.
У нас в стране популярно ехидное выражение «Джентльмены всегда играют по правилам. Если они начинают проигрывать, то меняют правила», описывающее метод взаимодействия передовой части мира с остальными его частями.
Но для того, чтобы менять правила (или, говоря просто, общепринятое описание мира, его воспринимаемую реальность), нужно иметь мастер-ключ.
И сегодня мы можем в полный рост наблюдать рефлексию многолетних его держателей, обнаруживающих, что к ряду замков их мастер-ключ перестал подходить.
Дабы показать, что описанный в цитате сбой мастер-ключа охватывает множество системообразующих тем, приведу пример из другой сферы - чисто теневой, но увесисто влияющей на геополитическую действительность.
Да, речь в который раз о наркотрафике.
Помните весенние новости о курсе на уничтожение посевов опиумного мака, взятом изгнавшими эльфов афганскими ватниками? А вот как ситуация развивалась далее:
8 июня 2023 года американский Институт мира (USIP), финансируемый из федерального бюджета, опубликовал статью Уильяма Бёрда, специалиста по Афганистану, работавшего в Кабуле (2002-2006) по линии Всемирного банка.
Бёрд пишет:
В Гильменде, крупнейшей на сегодняшний день провинции Афганистана по производству опия, площадь посевов мака сократилась с более чем 129 000 га в 2022 году до всего лишь 740 га по состоянию на апрель 2023 года. Сокращение в Нангархаре, другой провинции, издавна производящей опий, также впечатляет - всего 865 га в этом году по сравнению с более чем 7000 га в 2022 году. <...>
Хотя полная картина ещё не ясна, Афганистан может приблизиться к 90-процентному сокращению культивирования, достигнутому во время предыдущего запрета «Талибана»* на опиум в 2000-2001 годах. Это неоспоримое достижение, особенно учитывая гораздо больший размер опиумной экономики на этот раз (по оценкам, 233 000 га в 2022 году против примерно 82 000 га в 2000 году. <...>
В отличие от предыдущего запрета «Талибана»* на опиум, нынешний запрет охватывает торговлю и переработку опиатов, а не только выращивание мака. <...>
В 2000-2001 годах торговле опиатами никогда не препятствовали. <...>
Важным буфером для более состоятельных сельских домохозяйств являются запасы опия, которые они накопили после рекордного урожая 2022 года. (Следует отметить, что «Талибан»* как движение, а теперь и как правящий режим, не располагает значительными запасами опиума). Этот буфер со временем будет разрушаться. <...>
В течение 2022 года также предпринимались серьёзные усилия по борьбе с эфедрой, основным ингредиентом для процветающей индустрии метамфетамина в Афганистане.
<...>
Если сопоставить увеличение опиумной экономики в Афганистане (с 2000 по 2022 год) с программами количественного смягчения (QE) ФРС, ЕЦБ и Банка Англии после кризиса 2007-2008 годов и в ответ на пандемию, то можно заметить корреляционную зависимость.
Теперь представим, что опиатов из Афганистана стало меньше. США могут рассчитать параметры сдерживания денежно-кредитной политики. Но нарастают замещающие объёмы фентанила.
Китай через Мексику сбивает расклад.
И вот 23 июня Федеральная прокуратура Манхэттена объявила об обвинительном заключении против китайской компании Hubei Amarvel Biotech, а также её руководителей в незаконном обороте фентанила, импорте химических прекурсоров и преступлениях, связанных с отмыванием денег.
[провинция Хубэй и город Ухань с 2020 года известны всем]
В Восточном округе Нью-Йорка прокуратура обвинила Hebei Sinaloa Trading, которая рекламировала прекурсоры в соцсетях в Мексике и США, и доставляла химические вещества морским и воздушным транспортом.
[провинция Хэбэй окружает Пекин и Тяньцзинь].
Понятно, да, чем была обеспечена эмиссия бумажек с портретами мёртвых заокеанских рептилоидов в период с 2000 по 2022 год и якобы имевший место "экономический рост" нормальной-то страны? Но и этот мастер-ключ уже не работает, как бы намекает нам статистика на тему дат эмиссии долларовых банкнот:
Более 80% всех созданных денег США (напечатанных) были выпущенв в период с 2020 по 2023 год.
Ой. Неужто, наркономика перестала работать так, как было задумано эльфийскими рептилоидами? А что такое? Да просто клятые комми (ровно как и в случае с производством электрокаров) перехватили управление темой:
23 июня 2023 года Тони Блинкен, оценив результаты саммита в Париже, выступил с заявлением, что 7 июля он созовёт виртуальную министерскую встречу десятков стран и международных организаций, для создания Глобальной коалиции по борьбе с угрозой синтетических наркотиков:
Соединённые Штаты приветствуют присоединение к коалиции любой страны, обеспокоенной угрозой общественному здоровью и безопасности, создаваемой незаконно производимыми синтетическими наркотиками, и заинтересованной в углублении глобального сотрудничества.
23 июня Министерство юстиции США выдвинуло уголовные обвинения против четырёх китайских компаний-производителей химической продукции и восьми частных лиц по обвинению в незаконном обороте химических веществ, используемых для производства фентанила.
Это первый случай, когда Соединённые Штаты обвинили китайские компании в незаконном обороте химических веществ-прекурсоров фентанила внутри Соединённых Штатов, вместо того чтобы поставлять их в Мексику.
Ранее в этом году тайные источники из Управления по борьбе с наркотиками (DEA), выдающие себя за производителей фентанила, встретились с руководителями китайской химической компании Hubei Amarvel Biotech Ваном и Ченом, договорившись купить 210 кг прекурсоров фентанила в обмен на оплату в криптовалюте. DEA забрало химикаты со склада в Лос-Анджелесе в мае.
8 июня Ван и Чен были арестованы федеральными агентами DEA.
9 июня федеральный мировой судья в Гонолулу, Гавайи, распорядился о заключении их под стражу до тех пор, пока их не перевезут в Нью-Йорк.
Генпрокурор США Меррик Гарланд:
«Только одна из этих китайских химических компаний отправила в США более 200 кг химических прекурсоров, связанных с фентанилом, с целью производства 50 кг фентанила, количества, которое может содержать достаточно смертельных доз фентанила, чтобы убить 25 миллионов американцев».
Заместитель генпрокурора Лайза Монако:
«[Эти дела] открывают новые горизонты, атакуя цепочку поставок фентанила у его истоков».
***
Таким образом, США среагировали на саммит в Париже с предложениями реформировать мировую финансовую архитектуру, решением о создании коалиции по борьбе с угрозой синтетических наркотиков и активизацией обвинений Китая в поставках прекурсоров в США и Мексику.
<...>
25 июня китайская Global Times пишет:
22 июня в Конгрессе США, контролируемом республиканцами, была принята резолюция, обвиняющая Байдена в «неисполнении служебных обязанностей» в связи с американо-мексиканской границей.
[сразу меняется контекст всех действий Минюста и Госдепа 23 июня]
Действия DEA Global Times называет «обманной операцией (sting operation) для заманивания китайских граждан в ловушку в третьих странах».
26 июня Global Times продолжает:
Почему в США, где проживает 5% населения мира, потребляется 80% мировых опиоидов? <...>
Демпартия выступает за наркотики, которые являются доминирующей политической культурой. <...>
В 2020 году США ввели санкции против Центра оценки вещественных доказательств Министерства общественной безопасности Китая и Национальной лаборатории по борьбе с наркотиками. Поскольку эти учреждения играют важную роль в борьбе с фентанилом, эта незаконная санкция, несомненно, является ямой, вырытой США для самих себя.
Был мастер-ключ - нет мастер-ключа. И попытка изменить правила наталкивается на тот факт, что контекст теперь определяет вовсе не Status Civilization, охваченная поликризисом (он же - системный кризис).
Просто оцените масштабы новой Большой Игры и её всеохватность на Этом Глобусе. Впечатляет, не правда ли?
Джентльмены всё чаще обхезываются, но делают вид, будто just as planned. Что же, именно сей эльфизм их и погубит.
* - движение "Талибан" признано террористическим и запрещено в России с 2003 года