?

Log in

No account? Create an account
inner fight club "millennium"
тот, кто упорствует в своём безумии, в один прекрасный день окажется мудрецом
Новый Мировой Порядок и украинские неонацисты 
5th-Dec-2013 09:35 am
inner fight club
Да, весь фильм это метафора мирового порядка. Я разговариваю с вами через компьютер, сделанный на фабрике, работники которой живут в общежитиях, где висят железные решётки на окнах и дверях, чтобы рабочие не покончили с собой из-за невыносимых условий. И я завишу от этого. Когда я покупал компьютер, часть моих денег пошла на оплату бандитов вроде Анвара и его друзей, которые держат рабочих в страхе. В какой-то мере я оплачиваю их каннибалистический пир и отчасти пользуюсь их безнаказанностью. Анвар и его друзья — монстры, но я завишу от этих монстров, я обязан им моим питанием, одеждой, бензином. Так что их безнаказанность — это, конечно, и метафора для насилия мирового капитализма. Всё, что мы видим тут — это грязное и страшное подбрюшье нашей привычной реальности. Это не экзотика, не ужасы с другого конца света, все это именно о нас.

Джошуа Оппенхаймер, режиссёр документального фильма "Акт убийства" о терроре в Индонезии

Террор - такой же инструмент для удержания общества в повиновении (и это отлично показано в фильме "Дух времени", например), как и с понтом мирные "цветные революции" (чья технология известна). Одной рукой закулисные кукловоды борются "за демократию и права человека", а другой - взращивают террористов, таких, как украинские ультраправые. Зачем? Шёбы гасить тех, кто не хочет прихода "либеральных ценностей".

Есть мнение, шё именно ультрас ("Патриот Украины", "Правый сектор") ввязались в драку с "Беркутом" утром 30-го ноября, из чего в итоге получился разгон "мирного митинга". Полюбуйтесь на нациков, присутствия которых на Майдане "не замечают" сильно неполживые журналисты и блогеры.

Patriot-Ukrainyi-na-Maydane-Belozerskaya

Как вам такие патриоты со стилизованной под нацистскую символикой? А вот их сообщение о том, шё же на самом деле случилось утром 30 ноября на Майдане.

скриншот

Перевод второго абзаца: "Националисты "Правого сектора" вступили в неравную схватку со спецподразделениями мусоров и, оказывая яростное сопротивление, до последнего сдерживали натиск хорошо экипированных и вышколенных шакалов".

Извините, кто там брехал, шё утром в субботу на Майдане были только "мирные протестующие"? Кто кричал, шё "Беркут" - это палачи, которые за деньги разогнали "мирных граждан"?

Да, граждане пострадали, верно. Но уже после того, как нацики устроили драку с "Беркутом". Так кто был провокатором и разжигает насилие в Украине?

А потом какой-нибудь Оппенхаймер снимет документальное кино о том, как одни индонезийцы украинцы терроризировали других.

promo ifc march 19, 2012 10:41 57
Buy for 30 tokens
Первое правило клуба - вы можете рассказывать о клубе, кому посчитаете нужным. И так часто, как захотите. Второе правило клуба - никаких правил. UPD (май'14). Пора изменить второе правило клуба таки пришла. Связано это с тем, шё некоторое время назад я начал писать…
Comments 
5th-Dec-2013 12:56 pm (UTC)
Я думаю, сознание мало что решает в нашей жизни. По большей части бессознательные и полуосознанные реакции, которые мы не успеваем фиксировать в своем мозгу. А потом уже решение подгоняем под "сознательный" уровень. Ну, возможно, я о женском типе сознания говорю, а у мужчин все по-другому ))
5th-Dec-2013 12:58 pm (UTC)
у мужчин рулит интеллект!

у некоторых.
5th-Dec-2013 01:17 pm (UTC)
У некоторых - согласна.
5th-Dec-2013 02:07 pm (UTC)
нас мало, но мы в тельняшках (с)
12th-Dec-2013 01:02 am (UTC)
Да что ты, солнышко, такое говоришь-то?!
Что значит "сознание мало что решает в нашей жизни"?
Если, скажем (это просто пример) тебя в детстве вывезли бы... ну, допустим, в какую-нить глухую... давай, чтобы "далеко не ходить", китайскую деревню (на аватарке твоё фото?). Ведь ты бы себя знала, как китаянка! И внешне похожа вроде...
Откуда пришло бы осознание того, что у тебя там такая-то или другая какая смесь?!

Что же до генов, то тут нам пока не всё известно, конечно, и можно думать, что как-то они влияют, но только ДУМАТЬ, а не знать, КАК именно они влияют. Как влияет же воспитание, мы знаем всё-таки больше. Другое дело, что не совсем точно знаем и это - в том смысле, что трудно проследить, что именно повлияло на того или иного человека - тут надо знать про него ВСЁ, вот просто абсолютно всё, чтобы можно было говорить, что именно оказало воздействие. И второй момент - не все методы воспитания дают именно тот эффект, на который они вроде бы ориентированы (но тут опять больше зависит от количества и суммы этих факторов, от их последовательности и времени воздействия...)

В общем, если коротко очень, то "наследственность" есть, да. Но она выражается ГОРАЗДО больше в физиологии, нежели в социальном поведении человека. На последнее же в гораздо большей степени влияет именно воспитание...
12th-Dec-2013 05:45 pm (UTC)
Давайте не будем далеко ходить. Возьмем Советский Союз, период распада. Перед этим 70 лет людей воспитывали в духе единой морали, начиная с детского сада, потом школа, институт, работа - прививали одинаковые ценности. Казалось бы, за 70 лет методом единого воспитания можно делать всех людей одинаковыми. Но вот наступил распад. И что? В цветных республиках Ваше "воспитание" слетело с людей в один миг, слетело так, как будто его и не было. Резали, убивали, забирали квартиры (социум!). А сейчас там вообще феодализм.
В то же время в "белых" (назовем их так) республиках если и были протесты, то цивилизованные, мягкие, можно сказать, интеллигентские.
Да зачем историю вспоминать. Вам, если сейчас вдруг (не дай бог, конечно) нужно будет лечь под нож к хирургу, вы кого выберете при прочих равных условиях (образование, опыт работы): славянина или того, который с дерева недавно слез?

Живя в китайской деревне я, может быть, и "знала" бы, что я китаянка (фото мое, и я не так уж сильно на нее похожа), но думаю, что в окружении китайских лиц чувствовала бы внутренний плохо осознаваемый диссонанс. И это так или иначе отразилось бы на моем психическом, а может, и физическом здоровье.
12th-Dec-2013 06:17 pm (UTC)
Советский Союз - так Советский Союз, пожалуйста. Вполне себе пример. Тем более, что все мы оттуда так или иначе :)
Но если спорить серьёзно, приближения к Истине для, а не ради спора самого, то желательно пользоваться првадивыми тезисами, иначе можно наговорить что угодно.

Во-первых, вот это вот "70 лет людей воспитывали" не совсем верно. Элементарно: 1941-1945 - всего за какие-то 20 лет (выросло всего одно поколение!), но войну выиграли. Как? Вопреки итд? Не смешно...
А вот если бы не погбли те, из этого поколения? Ведь всегда гибнут лучшие...
Это раз.
Далее. Я же не сказал, что результат всегда "однозначен", даже наоборот. То есть, знаний того, КАК именно влияет то или иное воспитание (и вообще - является ли оно таковым) у нас не так уж и много. Но их больше, чем знаний о генетике, и - самое главное - знания эти мы можем проверять хоть как-то по результатам деятельности людей.
Сам я вырос тоже в "республике", хоть и не "цветной", а ближе к "европейству". Но там было столько народов и национальностей разных... да 100, кажется, доходило. Так что знаю. И у нас - ни у детей, ни потом по жизни - особых каких-то напряг, связанных именно с национальностью, не было.
А всё почему - да просто потому, что социальные вопросы были более-менее решены.
В тех же республиках, где сейчас феодализм, между прочим (тоже знаю из первых рук) традиционный жизненный уклад не особо-то и менялся. Наоборот, ведь поддерживалось всё национальное даже. С добавлением достижений цивилизации, разумеется...
Резать-то начали когда? А когда условия в социуме поменялись и стали как-то притеснять одних и наоборот. То есть, опять же, это можно назвать воспитанием! Человек, осознав, что ему теперь надо становиться сильным и надеяться только на себя, начинает вот так вот агрессивно себя вести...

С "китайской деревней"... обидел, что ли? Тогда прошу прощения! Я ведь пример попытался какой-то привести, мог бы и себя, но вряд ли бы понятно стало. А с "похожестью" - тоже верю, хотя и не всё видно, но в то же время доводилось встречать и китайцев разных ;)

Edited at 2013-12-12 06:20 pm (UTC)
12th-Dec-2013 07:12 pm (UTC)
Не совсем поняла Ваш тезис про войну.
Я, конечно, не знаток, но вот где-то читала (к сожалению, пруф на автора дать не могу), что отряды в ВОВ формировались таким образом, чтобы нацменшинств в них было не более 20%. Если больше 20% - отряд становился небоеспособен, дисциплина разлагалась.

А разве нужны какие-то особые знания по генетике? Посмотрите на цыган, кавказцев - вся их генетика у них на лице написана (и проявлена в поступках). Мы жили с цыганами (молодая пара) год на одной площадке - врагу не пожелаю. А ведь, казалось бы, откуда это у них вот это все? Все мы люди одинаковые, все на одной земле живем, в одних школах учимся... Но почему-то когда они уехали, все облегченно вздохнули.

==особых каких-то напряг, связанных именно с национальностью, не было.
А всё почему - да просто потому, что социальные вопросы были более-менее решены==

)) в том-то и дело. Пока социальные вопросы решены, напрягов нет, но как только малейший дисбаланс - и понеслась. Вся суть той или иной национальности выходит наружу.

==Резать-то начали когда? А когда условия в социуме поменялись и стали как-то притеснять одних и наоборот.==

Что Вы говорите? )) Почему же сейчас русские не сбиваются в стаи, не превращаются в диких зверей и не начинают вырезать инородцев целыми улицами? Или им изменений в социуме недостаточно? Работают, тянут лямку, как во все времена. Потому что у них В КРОВИ ЭТОГО НЕТ.

==В тех же республиках, где сейчас феодализм... традиционный жизненный уклад не особо-то и менялся.==

Вот-вот! Потому что никаким воспитанием их не изменишь.

Насчет китайцев не обиделась, наоборот, улыбнуло ))
13th-Dec-2013 11:34 am (UTC) - У мужчин также
Скажу больше. Национальные отличия у людей формируются генами. Именно гены определяют, какой расы или национальности будет конкретный человек. Те же гены, определяют характер метаболизма (обменных процессов) в организме. Этот метаболизм, в свою очередь определяет реакцию человека на те или иные воздействия. То есть все наши внутренние биохимические реакции обуславливают наше поведение.
Вспомним у кавказцев горячая кровь, они бурно реагирую на любые обиды, у китайцев очень спокойный нрав, а европейцы рассудительны.


Иными словами, человек сначала реагирует сердцем, читай генами. А уже потом рассудком, читай воспитанием. А интеллект, не дает скатится от рассудка к инстинктам. Вот собственно и всё.
13th-Dec-2013 12:36 pm (UTC) - Re: У мужчин также
Вот об этом я и говорила, только не могла так четко выразить. Без всякой ненависти к нацменшинствам! но все-таки мы изначально различны. Ну не могут все люди быть с рождения одинаковы, как болванки с завода. Да если бы они были одинаковы, для чего бы было нужно тогда воспитание? Ведь все и так одинаково хороши/плохи/нормальны.
Конечно, приятно думать, что ты управляешь собой сознательно, и тебя ведет по жизни лишь сила интеллекта. Может быть, у некоторых развитых личностей оно и так, и я допускаю даже, что можно "перерасти" свою нац. составляющую, но... в реальной жизни таких людей не встречала.
И странно так жестко разделять жизнь человека на социальную и физиологическую, как будто в той и в другой сфере не один и тот же человек действует.
13th-Dec-2013 12:51 pm (UTC) - Re: У мужчин также
а ведь есть ещё третий параметр, заметь, который мы тут не трогали. духовный. карма, например.
13th-Dec-2013 01:13 pm (UTC) - Re: У мужчин также
Затронуть было бы интересно. Но вот в чем проблема. Если о генах и метаболизме у нас еще есть какое-то близкое к научному представление, то о карме мы можем рассуждать лишь теоретически (если, конечно, среди нас нет Просветленного, который знает свои воплощения). И потом, Карма - это то, во что люди могут ВЕРИТЬ или НЕ ВЕРИТЬ. Ну а когда дискуссия переходит из области знания в область веры - всё становится так запутанно. Потому что верит каждый во что-то свое. Что касается меня, то я скорее верю (в существование кармы), чем нет. Но вера моя базируется только на том, что я прочитала и слышала от других людей. А не имея личного опыта что же можно утверждать?
15th-Dec-2013 11:20 am (UTC) - Re: У мужчин также
можно утверждать например вот шё, Юль. это ссылка на мой старый журнал.

а насчёт "верить" или "не верить" в существование Закона кармы, это не вопрос. если кто-то сиганёт с крыши небоскрёба на том основании, шё он не верит в тяготение, то всё равно не взлетит, а рухнет камнем вниз.

есть Веды - памятник древнеиндийской письменности, там о карме всё очень подробно разжёвано. я проверяю эти тезисы уже много лет, и проверка показывает - Веды не врут.
14th-Dec-2013 07:20 pm (UTC) - Re: У мужчин также
Гены основа, воспитание куда входит и духовность это обработка.
Смотри, покажу на примере.
Можно взять картофелину и кусок мяса и запечь их в духовке. А можно из картошки сделать драник, а из мяса котлету и тоже пожарить. Основа одна, обработка разная. :)
14th-Dec-2013 07:32 pm (UTC) - Re: У мужчин также
Да мне-то доказывать это не нужно. Но как же вкусно ты всё объясняешь ))
This page was loaded Sep 19th 2019, 11:13 am GMT.