?

Log in

No account? Create an account
inner fight club "millennium"
тот, кто упорствует в своём безумии, в один прекрасный день окажется мудрецом
Новый Мировой Порядок и украинские неонацисты 
5th-Dec-2013 09:35 am
inner fight club
Да, весь фильм это метафора мирового порядка. Я разговариваю с вами через компьютер, сделанный на фабрике, работники которой живут в общежитиях, где висят железные решётки на окнах и дверях, чтобы рабочие не покончили с собой из-за невыносимых условий. И я завишу от этого. Когда я покупал компьютер, часть моих денег пошла на оплату бандитов вроде Анвара и его друзей, которые держат рабочих в страхе. В какой-то мере я оплачиваю их каннибалистический пир и отчасти пользуюсь их безнаказанностью. Анвар и его друзья — монстры, но я завишу от этих монстров, я обязан им моим питанием, одеждой, бензином. Так что их безнаказанность — это, конечно, и метафора для насилия мирового капитализма. Всё, что мы видим тут — это грязное и страшное подбрюшье нашей привычной реальности. Это не экзотика, не ужасы с другого конца света, все это именно о нас.

Джошуа Оппенхаймер, режиссёр документального фильма "Акт убийства" о терроре в Индонезии

Террор - такой же инструмент для удержания общества в повиновении (и это отлично показано в фильме "Дух времени", например), как и с понтом мирные "цветные революции" (чья технология известна). Одной рукой закулисные кукловоды борются "за демократию и права человека", а другой - взращивают террористов, таких, как украинские ультраправые. Зачем? Шёбы гасить тех, кто не хочет прихода "либеральных ценностей".

Есть мнение, шё именно ультрас ("Патриот Украины", "Правый сектор") ввязались в драку с "Беркутом" утром 30-го ноября, из чего в итоге получился разгон "мирного митинга". Полюбуйтесь на нациков, присутствия которых на Майдане "не замечают" сильно неполживые журналисты и блогеры.

Patriot-Ukrainyi-na-Maydane-Belozerskaya

Как вам такие патриоты со стилизованной под нацистскую символикой? А вот их сообщение о том, шё же на самом деле случилось утром 30 ноября на Майдане.

скриншот

Перевод второго абзаца: "Националисты "Правого сектора" вступили в неравную схватку со спецподразделениями мусоров и, оказывая яростное сопротивление, до последнего сдерживали натиск хорошо экипированных и вышколенных шакалов".

Извините, кто там брехал, шё утром в субботу на Майдане были только "мирные протестующие"? Кто кричал, шё "Беркут" - это палачи, которые за деньги разогнали "мирных граждан"?

Да, граждане пострадали, верно. Но уже после того, как нацики устроили драку с "Беркутом". Так кто был провокатором и разжигает насилие в Украине?

А потом какой-нибудь Оппенхаймер снимет документальное кино о том, как одни индонезийцы украинцы терроризировали других.

promo ifc march 19, 2012 10:41 57
Buy for 30 tokens
Первое правило клуба - вы можете рассказывать о клубе, кому посчитаете нужным. И так часто, как захотите. Второе правило клуба - никаких правил. UPD (май'14). Пора изменить второе правило клуба таки пришла. Связано это с тем, шё некоторое время назад я начал писать…
Comments 
3rd-Jan-2014 02:33 pm (UTC) - Re: готово ))
Привет, Наместник!
Рада, что объявился. Хочу прокомментировать твоего специалиста. Такие тонкости, как он описал, мне недоступны, но кое-какие моменты у нас с ним совпадают, только называю я это немного по-другому.
Итак,

"тот, который посередине, вовсе не самый "отъявленный", а даже наоборот - он, пожалуй, самый из них вменяемый. Возможно, что он там не совсем и по чисто "идеологическим" мотивам, ну или они не главные у него."

Это как раз то, о чем я говорила - подонок. Там, где люди идут за идею, он затесывается со своими шкурными интересами, мимикрирует под "своего", но когда дойдет до опасной ситуации - предаст, не задумываясь.

Другие оба два более "идейные", да и из более состоятельных семей, чем средний, кажется"...

Соглашусь, что они более идейные. Но слово "состоятельных" я бы заменила на слово "порядочных". У них родители должны быть честные (ну, насколько это возможно) люди.

"Который посередине - того "поджечь" чуть труднее". - потому что "поджигать" там нечего. Это гнилое дерево, оно не горит.

"Но если получилось, он будет "мочить" довольно холодно и достаточно расчётливо". - ну чем не подонок?

"Но и "затушить" его легче, чем других. Как было сказано выше - он более вменяем" - он не более "вменяем", он более соблюдает свой шкурный интерес, и всего-то. Ему очень легко отказаться от идеи, которой он никогда не служил - это и производит впечатление вменяемости.

"...первый будет тлеть, хоть и не очень тихо, а в поисках на ком бы оторваться (и будет находить таковых, скорее всего), то третий станет аккумулировать в себе злобу и строить планы мести. Выглядит он и образованнее, и более "идеологически подкованнее", но и хитрее и подлее остальных". - третий просто более серьезно относится к делу, которым занимается, что, на мой взгляд, является положительным качеством. Он не "подлее", он просто более скрытный и холодный человек, что, в общем-то, для мужчины хорошо. Поясню. "Подлость", по-моему, - это способность к предательству и притворству. У третьего этого нет.
С написанным ниже про №3 - где-то согласна, что никак не порочит его в моих глазах - нормальное поведение для еще не состоявшейся молодой личности.
This page was loaded Oct 14th 2019, 9:00 pm GMT.