Но может быть направление. Эволюция человека есть процесс
непрерывного увеличения его возможностей. Именно благодаря
достижениям в этом направлении человечество достигло решающего
успеха как биологический вид: выпало из процесса так называемой
"естественной" эволюции.
Борис Стругацкий, "Трудно ли быть богом", 2000 г.
Смешно читать о том, как деградировавший человек рассуждает о том, шё у эволюции человека нет и не может быть цели. Кстати, это хорошая иллюстрация того, как картина мира накладывает ограничения на восприятие человеком реальности. Вот решил он для себя, шё жизнь самозародилась в питательном брульоне надцать миллиардов лет назад, и всё - придёт к определению, шё, дескать, у эволюции не нет и не может быть цели. Ну да, разве может быть цель у существ, которые согласно такой картине мира чисто случайно произошли от одноклеточных?
Реально же это "по определению" ничем не весомей точки зрения, шё человека склепали могучие инопланетяне. У учёных, которые разрабатывают эту концепцию, тоже есть свои аргументы, да и сторонников такого подхода достаточно много.
Для меня у эволюции есть цель. Причём - как у эволюции отдельно взятого человека, так и у эволюции всей человеческой общности. Но об этом - когда-нибудь в другой раз.
P.S. Обещанный апдейт вот к этой записи, кстати: в СССР не страшно было отпускать детей на улицу, потому как с ними крайне редко случалось шё-то плохое, по одной простой причине. Она такова: в обществе был высокий уровень внутреннего единства. То есть - люди в прямом смысле жили по формуле "человек человеку друг, товарищ и брат" (плакат же, да). И как на это реагировало зеркало Мира?
Правильно - отражало представления Гомо Сапиенсов, делая таковые представления явью.
Journal information
Второе правило Клуба - никаких правил.UPD (май'14). Пора изменить второе правило Клуба таки пришла. Связано это с тем, что некоторое время назад я начал писать…