При всём уважении к товарищу Моралесу - есть и другие мнения.
Например, бытует версия, что события 11 сентября 2001 года - это как раз и была видимая часть американского государственного переворота. И не спешите хмыкать, ведь США - государство исключительное, а значит - всё в нём -
Если уж болваны - так исключительно феерические, если чванство - так запредельное, ну и прочее в таком духе.
То есть - любое явление, существующее в мире, в Штатах принимает такую форму, какой нет больше нигде. Исключительно абсурдную и выходящую вон из всех рядов.
Возьмём, например, "цветные революции". С одной стороны - в Америке их быть не может, ибо выращиваются сии бациллы Госдепом лишь за границей, но с другой, учитывая американскую исключительность - явление таки проникло в тамошние реалии, изменившись до неузнаваемости и превратившись из "цветной революции" в "революцию цветных". Вчерашняя возня в Фергюсоне - отличное тому подтверждение.
Почему же всё это имеет место быть? Опять-таки - из-за исключительности. Американские копы обладают исключительным правом мочить больше граждан, чем все бандиты вместе взятые. И это не хохма, это статистика, которую публиковали вчера новостные ленты.
Так стоит ли удивляться, что граждане воспринимают копов весьма своеобразно?
P.S. Кстати, ещё весьма показательный пример насчёт исключительности пресловутой американской тупости. Чёрный юмор фильмов Тарантино руглярно воплощается в жизнь тамошними энтузиастами. У нас любят потрындеть на тему "мы рождены, чтоб Кафку сделать былью". Да уж лучше Кафку, простите, чем шутника Квентина.
Journal information
Второе правило Клуба - никаких правил.UPD (май'14). Пора изменить второе правило Клуба таки пришла. Связано это с тем, что некоторое время назад я начал писать…