- Теперь мы страдаем от последствий английского владычества. Оно принесло нам западную науку и технику, но вместе с тем отравило и западным отношением к жизни и искусству, - я считаю его ядом. Уметь видеть, но не пытаться сложить из виденного целое, превратить в реальность, заставить поверить в него силой труда и таланта. Наоборот, они стараются рассыпать целое на крохи. Разбить вазу, чтобы любоваться причудливой формой черепка. Выбрать из живой игры светотени изображения две-три черты, пару красочных пятен и назвать это именем целого, заменяя мудрость собирателя красоты умением анатома.
Это неизбежная расплата за разрыв с природой, с её изменчивой игрой форм. Я не хочу никого бранить - какое я имею право, но в этом старании разбить, разломать, разобрать целое мне чудится обезьянья черта наивного исследования, свойственная всем нам в раннем детстве!
Иван Ефремов, "Лезвие бритвы"
У нас, в отличие от индусов, не было английского владычества, однако отравление западной культурой всё равно состоялось. Началось оно давно и ныне достигло запредельных величин.
Подмеченная Ефремовым "обезьянья черта наивного исследования" - это свидетельство инфантильности культуры. Западные наука и техника достигли невиданных высот, а культура осталась всё такой же примитивной. Черепки вместо вазы, порнуха вместо эротики, уродство вместо гармонии.
Впрочем, нет. Даже у первобытных людей было чувство прекрасного, о чём свидетельствуют раскопки. Так что беру слово "примитивной" назад. Не примитивной, а вырожденческой.
Journal information
Второе правило Клуба - никаких правил.UPD (май'14). Пора изменить второе правило Клуба таки пришла. Связано это с тем, что некоторое время назад я начал писать…