Начало эволюции - в индивидуальности, а потому каждая личность, вплоть до младенца, имеет право на собственную индивидуальность. Имея в себе эту сердцевину, она имеет право существовать вровень со всеми неразделимо - будь ты груод* или просто человек. Груоды нарушили космический закон, однако уничтожить их - тоже не выход, поскольку это нарушение того же закона, лишь умножающее зло. Кара, в идеале, должна лежать в руках тех, кто совершил злодеяние. Единственная форма уничтожения, не порицаемая законом, это самоуничтожение.
Колин Уилсон, "Метаморфозы вампиров 2"
* - энергетический вампир
Занятная тема, вы не находите? Общество всю свою историю шло от физического уродования/уничтожения преступников к попыткам их перевоспитания и прочему в таком духе.
Один из вариантов исправления асоциальных элементов показал Бёрджесс в "Заводном апельсине". Другой ныне практикуется в таких учреждениях, как знаменитая российская колония "Чёрный дельфин". Особый режим, знаете ли, не располагает к совершению глупостей. Кстати, если герой названного романа хотел покончить с собой из-за пытки музыкой Бетховена, то "воспитуемых" в упомянутой колонии никто не пытает. Более того - им не дают ни малейшего шанса покончить с собой, прервать каким-либо способом расписанное чуть ли не по минутам существование.
Может, стоило бы накануне отправки в место заключения давать пожизненно осуждённым пять минут в камере наедине лишь с пистолетом, заряженным одним патроном, как думаете? Можно ли лишать человека права самому подвергнуть себя каре за содеянное?
P.S. На картинке в начале поста неизвестные мне шутники изобразили, как бы выглядело "лечение" героя "Заводного апельсина" в наши дни.
Journal information
Второе правило Клуба - никаких правил.UPD (май'14). Пора изменить второе правило Клуба таки пришла. Связано это с тем, что некоторое время назад я начал писать…