?

Log in

No account? Create an account
inner fight club "millennium"
тот, кто упорствует в своём безумии, в один прекрасный день окажется мудрецом
О патернализме советской цивилизации 
18th-Jul-2017 08:08 am
Ося с папкой
Шукшин о советском народе

Одно из неотъемлемых свойств советской цивилизации - её патернализм. С одной стороны, он сыграл с народом злую шутку, дав реализоваться тому самому реваншу, с другой - есть мнение, что без патернализма было не обойтись никак, потому что...

...Да, как минимум, 95% населения нашей планеты – бытовые идиоты.

Согласна, это не самая удачная первая фраза для статьи, но факт остается фактом, и с ним приходится считаться. И поэтому прежде, чем обвинять меня в махровом снобизме, пусть и обоснованно, оглянитесь вокруг. Если вы не монгольский пастух или смотритель маяка в норвежских фьордах, а находитесь в мегаполисе в относительно людном месте, то, выглянув из окна, легко насчитаете таких пять-семь человек явных идиотов и еще столько же скрытых.

Вон барышня утром еле ковыляет на стрип-каблуках с двумя пакетами продуктов из Ашана, вон старушка бодро рысачит на красный свет, заставляя седеть водителей, вон часть офисного планктона выползла в дерматиновых туфлях покурить дешевые сигареты, втыкая в новенький шестой айфон, вон пышнотелая дама в леопардовом топике паркуется стразу на трех местах, вон мамаша угощает трехлетнего ребенка чипсами с колой, а рядом на детской площадке подростки пьют пиво и слушают рэпера Сяву, вон дяденька со следами йодной сетки на лице, позванивая циркониевыми браслетами, тащит люстру Чижевского, поедая на ходу шаурму с майонезом, а чуть дальше у метро тетки бодро раскупают свежую крольчатину у бомжеватого продавца, а рядом мужчина украдкой срывает со столба объявление о чудодейственном приспособлении, увеличивающем член на 10 см за раз, а женщина нарощенными гелевыми ногтями отдирает бумажку с телефонами потомственной колдуньи Аделаиды, обещающей приворот, отворот, разворот через двойную сплошную и снятие венка безбрачия…

А где-то за углом народ спешит домой, чтоб не опоздать на «Давай поженимся», раскупает новый бестселлер Донцовой, дерется за билеты на Стаса Михайлова, стоит в очереди, чтобы получить валютный кредит на покупку шубы из искусственной нутрии, несет крышечки от пепси в надежде выиграть автомобиль, покупает со скидкой товары канадской оптовой компании, шлет смс на короткий номер и отправляет деньги нигерийскому миллионеру, который потом обещает прислать миллион с наследства… И это вот все вокруг нас - та самая пресловутая объективная реальность, данная нам в ощущениях.

А теперь ближе к теме повествования.

Главная задача нормального социально ориентированного государства - приглядывать за идиотами.

Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый долбодятел мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе.

В механике есть такое понятие: «защита от дурака» – это когда умные люди сидят и долго думают, как сделать так, чтобы те, кто попадает в 95%, не сломали прибор, не отрубили себе пальцы, не устроили пожар или вообще не расхерачили все к едрене фене, включая самих себя. И вот чем лучше государство, чем оно гуманнее, человечнее и цивилизованнее, тем сильнее в нем включена «защита от дурака». И наоборот.

И кажется мне, что наша ностальгия по СССР связана, помимо детских приятных воспоминаний, в первую очередь с тем, что социалистический строй не имел (и вряд ли уже будет иметь) аналогов в плане защиты граждан от самих себя, в плане заботы о том, чтобы любой человек, вне зависимости от его происхождения, окружения, интеллектуального и физического потенциала, мог максимально комфортно и достойно прожить свою жизнь и самореализоваться.

Ведь в социальной жизни «защита от дурака» (или, скорее, защита самого дурака) означает, что даже если ты не самый умный, не самый красивый, не самый талантливый, не самый предприимчивый, пробивной, то все равно у тебя будет крыша над головой, работа, дающая гарантированный кусок хлеба с колбасой, бесплатная медицина и образование для твоих детей и пенсия на старости. И водитель троллейбуса, лаборант в НИИ, тракторист, токарь, слесарь, животновод, обходчик путей - это не лузеры, «не вписавшиеся в рынок», а нормальные, нужные и социально значимые профессии, позволяющие людям ими гордиться.

Кроме того, большинство людей – ведомые. И им жизненно необходимо, чтобы кто-то сказал, что и как им делать, куда идти, к чему стремиться, во что верить, кого любить, кого бояться, куда не влезать, потому что убьет. Иначе они теряются. Или принимают заведомо ошибочные решения, попадаясь на удочку аферистов всех мастей – от криминальных до политических.

Излишняя самостоятельность в принятии решений большинству только во вред. И фраза «никого не слушай, думай только своей головой» справедлива только в том случае, если там есть чем думать. А ведь большинство людей далеко не так умны, как им кажется.

И если незрелого, не слишком умного и не слишком волевого человека предоставить самому себе, если не ставить никаких четких ограничений и ориентиров, но при этом обеспечивать ему необходимый для выживания минимум – чтоб не приходилось бороться за жизнь и пропитание - то такой человек обязательно начнет деградировать. И может безвозвратно поломать и собственную жизнь и даже свою страну.

Если дать ему выбор между Дом-2 и передачей по астрономии, между Энрике Карузо и Тимати, между работой учителем в сельской школе или менеджером по продаже фигни в красивом офисе, между учебой на микробиолога или стремительной карьерой звезды реалити-шоу, между семейной верностью и возможностью иметь все, что шевелится, между идеалами дружбы и взаимопомощи и махровым эгоизмом, между братством людей или гордыней национальной принадлежности, между легкими деньгами и социальной значимостью собственной жизни, между видео про спасение китов и роликом с Ким Кардашьян, то он выберет жопу Кардашьян.
Проверено, доказано.

Выход? Не давать такого выбора, при котором один из вариантов - деградация.

Чем, собственно, и занимались в СССР.

Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы. Если, конечно, ты не считаешь смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке. Тогда да, тогда СССР – совок, проклятый тоталитаризм, тюрьма народов, душитель свобод, очереди за колбасой и «миллиард расстрелянных лично Сталиным».

Вся идеология, вся политика, вся социальная и культурная сфера были ориентированы на то, чтобы защищать граждан от любых трагических жизненных ситуаций и катаклизмов, делать их лучше, умнее, здоровее, морально выше и чище.

Ты идиот-пофигист, и не заботишься о своем здоровье? Сейчас это твой выбор, ты – свободный человек, можешь лечиться и регулярно проходить обследования, можешь жить больным. При капитализме всем плевать, чем хуже твое здоровье – тем более высокие взносы слупят с тебя страховые компании. А в СССР ограничивали свободу выбора физкультурой, оздоровительными секциями, регулярными медосмотрами, обязательной флюорографией, путевками в санатории, бесплатными медицинскими учреждениями в шаговой доступности.

Ты идиот-трудоголик в ущерб семье – отлично, владельца бизнеса, в котором ты трудишься, это очень радует. А вот КЗоТ жестко ограничивал твое право пахать на дядю 7/24, буквально принуждая тебя отдыхать положенное время.

Ты идиот-алкаш? Сейчас это сугубо твои проблемы (ну, и твоих несчастных родных), ты свободная личность, можешь пить хоть до зеленых чертиков, винно-водочные магнаты скажут тебе спасибо. А в СССР, о ужас, тебя забирали в медвытрезвитель, а потом песочили на партсобрании, ставили на вид, лишали тринадцатой зарплаты. А то и вообще принудительно лечили в ЛТП, заставляя бросить пагубную привычку.

Ты – идиот-тунеядец, артистическая натура, ищешь себя, мечтаешь стать солистом рок-группы, знаменитым писателем, прославленным художником, а пока что лабаешь на гитаре в котельной, клянча деньги у матери? Нет, не выйдет, изволь пойти работать, чтобы иметь нормальный доход, гарантированную пенсию на старости и хоть какое-то занятие в жизни, если вдруг тебе не случится стать вторым Джоном Ленонном. Но ведь статья за тунеядство – это же насилие над творческой личностью, лишение права бомжевать, как можно?!

Вы - семья непутевых идиотов-романтиков? Песни у костра, комары, солнышко лесное, из имущества – рюкзак и гитара, в прошлом – неудачные браки и семеро детей на двоих? Ничего страшного, пойте дальше, государство о детях позаботится – крыша над головой, бесплатное питание, образование, творческое и физическое развитие, доступность социальных лифтов даже в тех случаях, когда родители не в состоянии взять на себя ответственность за собственных детей. А при капитализме все спят теперь в палатке вповалку, а то и ювенальная юстиция присмотрит деткам новую дружную семью геев…

Ты идиот-бабник и к тому же женатый? Гиви из цветочного киоска, продавцы конфет и презервативов аплодируют тебе. В твоем распоряжении отели посуточно, сайты знакомств на одну ночь, интим-салоны, платные венерологические клиники и дорогие адвокаты по разводам. А в тоталитарном совке требовали супружеской верности, могли и вовсе исключить из рядов КПСС всего лишь за несоответствие моральному облику строителя коммунизма. И если ради такой неожиданной любви человек готов был пойти на это, значит, чувства были действительно настоящие, а не просто примитивная аморалка.

Ты идиот-диссидент? Слушаешь по ночам «Голос Америки», мечтаешь отдать свою страну на разграбление врагам ради возможности самому красиво жить? Ты согласен, чтобы тобой управляли чужеземцы, лишь бы и тебе достался кусок с барского стола? Ты не уважаешь свою Родину и ее народ, но при этом продолжаешь пользоваться теми благами, которые они создали? Страна должна уметь себя защищать, чтобы из-за таких, как ты, миллионы людей не были ввергнуты в хаос и нищету, как в 90-ые. Поэтому пожалуй-ка, мил человек, или лес валить на благо трудового народа, или уезжай навсегда в свой вожделенный капиталистический рай. Чтобы из-за тебя, из-за твоей глупости и продажности не пострадали другие.

Тебе 16, ты малолетний опесдол, хочешь джинсы, жвачку, плакат группы Kiss, журнал с голыми сиськами, блок мальборо, соседку Галю, мопед, спать до обеда и рукоблудствовать на фильм «Эммануэль», но у тебя после учебы кружок по авиамоделированию, плаванье, три раза в неделю музыкальная школа, а потом еще субботник и сбор макулатуры. А по телевизору - «Очевидное – невероятное», «Клуб кинопутешественников», «Хочу все знать», «В мире животных», «Это вы можете», фильм про Великую Отечественную войну, комедия Гайдая и следующая серия «Приключения Электроника». А из журналов – «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Смена».

И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников…

И сейчас в каждом грустном мерчендайзере, выкладывающем на прилавке банки консервированной кукурузы в соответствии с планограммой спрятан полярник, космонавт, ученый-первопроходец, просветитель, гуманист, или даже тот, кто мог бы научить нас понимать язык дельфинов… Просто для капитализма лучше, если они так и будут там оставаться.

Идея СССР была прекрасная, исполнение же из-за того человеческого фактора, о котором я упоминала в начале статьи, во многом подкачало, но и при этом сейчас практически никто и близко не подошел к тому гуманистическому способу социальной организации человеческого общежития. И в этом плане СССР был самым христианским государством, невзирая на задекларированное отделение державы и церкви.

Эта была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности. Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты. Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы.

А вообще, СССР напоминал большой детский сад, где нам, несмышленым, говорили, когда есть , когда спать, следили, чтоб мы не бегали без тапочек, прививали и кварцевали, учили веселым песням и умным сказкам, направляли нашу энергию в правильное русло, давали возможность реализовать себя кому Зайчиком, кому Снежинкой, кому Лисичкой, прятали острые предметы, наказывали за плохие поступки, хвалили и поощряли за хорошие, формировали четкое понимание Добра и Зла, без полутонов, без разночтений, без открытых финалов.

Но нам вдруг показалось, что мы уже взрослые, захотелось туда, за забор, на свободу, чтоб самим принимать решения, не есть манную кашу и не слушать воспитательницу, играть со спичками, не чистить зубы, носить зимой сандалии и питаться одними конфетами.

И вот однажды калитку садика открыли… Что нас там ждало и чем все это закончилось, все мы знаем.

А еще в СССР каждый четверг в общепите был рыбный день. И вот эти вот хвосты хека и минтая – это не просто необходимый источник йода и фосфора для организма, это сигнал, что этой стране, единственной, было не пофиг на людей…

Марина Соловьёва

Мой блог читают люди, не только помнящие, каким был советский патернализм, но и на собственной шкуре узнавшие, каково оно - жить за калиткой уютного садика. В этом сочетании привитых в детстве идеалов с приобретённым в результате горького опыта реализмом - наша сила.

А вот у тех, кто считает себя "новым поколением, переросшим свою страну", ходя на митинги с новыми айфонами, такой силы нет.

P.S. Я знаю, что первое слово в цитате Шукшина переправлено с "русского" на "советский". На мой взгляд, это исправление справедливо, поскольку советский патернализм вобрал в себя лучшие черты патернализма русского.


promo ifc march 19, 2012 10:41 57
Buy for 30 tokens
Первое правило клуба - вы можете рассказывать о клубе, кому посчитаете нужным. И так часто, как захотите. Второе правило клуба - никаких правил. UPD (май'14). Пора изменить второе правило клуба таки пришла. Связано это с тем, шё некоторое время назад я начал писать…
Comments 
18th-Jul-2017 05:20 am (UTC)
Очень мощная статья! ППКС и даже добавить нечего!
18th-Jul-2017 04:41 pm (UTC)
годная, да. потому и решил - пусть тут будет, а то Мордокнига, где автор всё это написала - место ненадёжное.
18th-Jul-2017 05:25 am (UTC)
"Главная задача нормального социально ориентированного государства - приглядывать за идиотами."- в корне не согласен , да и вся марксисткая и биологическая логика против. ИМХО сверхзадача государства это выведение(отбор и воспитание) "умных" людей (ну чтоб идиотов вообще не было или минимум). Хотя дальше по тексту все и понятно и правильно но... не только воспитание и забота нужны, но и отбор нужен и отбор жёсткий.
18th-Jul-2017 06:54 am (UTC)
Высылка из страны. Лесоповал. 101-й километр. Расстрел. А не госфинансирование пидарасов, прости Господи!
18th-Jul-2017 06:54 am (UTC)
Сильно. Прямо наотмашь!
18th-Jul-2017 04:39 pm (UTC)
женская экспрессивность же))
18th-Jul-2017 07:04 am (UTC) - О патернализме советской цивилизации
Пользователь alexcrim сослался на вашу запись в своей записи «О патернализме советской цивилизации» в контексте: [...] Оригинал взят у в О патернализме советской цивилизации [...]
18th-Jul-2017 08:27 am (UTC)
Всё в точку.
18th-Jul-2017 04:37 pm (UTC)
нажористо, ага.
18th-Jul-2017 09:44 am (UTC)
С точки зрения идеологического вектора всё верно.
Но, как всегда, "есть нюансы".

К началу 80-х идеологическая "накачка" уже выхолощена самими идеологами. А люди сильно не любят штампы, за которыми очевидно ничего уже не стоИт. Психологически, понятное дело. Опять-таки нюанс: перманентная халява ( внашем случае бесплатное образование, медицина и тд) вызывает 100% привыкание и воспринимается как должное, в результате чего теряется глубинный смысл явлений и возникает чОткое ощущение, что если к имманентным благам советской цивилизации добавить автомобиль (не ВАЗ и не ЗАЗ!) и отдых на Лазурном берегу (а чо нет-то?), то ничего не изменится, кроме условного "качества жизни". Отсюда и "300 сортов колбасы", как альтернатива. Ибо изобретать альтернативы - удел отнюдь не каждого. А принимать существующие легко.

В общем, текст хороший, но вызывает в памяти старый анекдот "Хочу жить в Советском Союзе!"
18th-Jul-2017 04:35 pm (UTC)
конечно, есть нюансы. я сам помню, насколько пионерия в конце 80-х воспринималась лично мною, как фарс. все делали вид, но всерьёз уже мало кто относился. единицы, буквально. и это очень чувствовалось, фальшь сквозила на всех собраниях и "линейках".
18th-Jul-2017 03:43 pm (UTC)
Боже мой, какая чудовищная апологетика рабства!
Да-да, именно РАБСТВА. Ибо раб это не тот кто гол и голоден, а тот кто НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ. Совсем нечего, начиная с вопроса жить ему или нет. Всё за него решает рабовладелец, в данном случае - государство. Если рабовладелец туп и жесток, то рабы будут вымирать миллионами, как в 1933г. Если рабовладелец более-менее образован и заботлив, то рабы будут обеспечены теплым стойлом и кормом в корыте, как в позднем СССР ("А в тюрьме сейчас ужин, макароны").
Это за малых детей решают родители: что им полезно есть, что смотреть по ТВ и от чего держаться подальше (спички, острые предметы и т.п.). При этом родители ответственны за результаты перед собой и обществом.
Когда же взрослого человека начинают насильно пичкать манной кашей и киселем, когда он хочет борща и пива, а если он отбрыкивается, то ему делают "лоботомию" - это психиатрическая клиника тюремного типа. Видимо, М.Соловьёва и другие, горячо ее поддержавшие, совки - это великовозрастные дебилы, которые мечтают вернуться в психушку, из которой их вытряхнули (по хвостам минтая соскучились). А я туда не хочу!
Потому что этот самый "советский патернализм" воспитал безответственных инфантильных идиотов, которые с радостью поменяли Великую Страну на "100 сортов колбасы" и на жвачку. Где были все эти "Советские Люди" в 1991-92гг.? Миллионы коммунистов, сотни тыс. офицеров СА, КГБ и МВД. Почему никто из них даже не попытался арестовать (или перестрелять) беловежскую шайку? А приказа не было. Оказалось что никто из них не умеет самостоятельно принимать решение и поступать в соответствии со своими убеждениями. Или хотя бы выполнять присягу. Отучили!
Да, в мире свободы опасно. Да, идиоты отдадут все деньги мошенникам или просадят в игр.автоматах, другие пропьют квартиру, сядут на иглу и сдохнут в канаве. Это нормально, идиоты должны вымирать. Это более ЧЕЛОВЕЧНО, чем делать идиотами целый народ, физически истребляя НОРМАЛЬНЫХ, УМНЫХ и ВНУТРЕННЕ СВОБОДНЫХ людей.
18th-Jul-2017 04:31 pm (UTC)
поэтому я и написал от себя в начале, шё патернализм сыграл злую шутку.

помню, ещё много лет назад смотрел на фото событий 1991 года и думал: Боже, почему не нашлось ни одного офицера, который бы просто взял и застрелил нахер Ельцина?
18th-Jul-2017 04:30 pm (UTC) - О патернализме советской цивилизации
Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи «О патернализме советской цивилизации» в контексте: [...] Оригинал взят у в О патернализме советской цивилизации [...]
18th-Jul-2017 04:52 pm (UTC) - О патернализме советской цивилизации
Пользователь Вячеслав Завгородний сослался на вашу запись в своей записи «О патернализме советской цивилизации» в контексте: [...] нал взят у в О патернализме советской цивилизации [...]
18th-Jul-2017 05:03 pm (UTC) - СОГЛАСЕН... О патернализме советской цивилизации
Пользователь wowavostok сослался на вашу запись в своей записи «СОГЛАСЕН... О патернализме советской цивилизации» в контексте: [...] нал взят у в О патернализме советской цивилизации [...]
18th-Jul-2017 05:08 pm (UTC) - О патернализме советской цивилизации
Пользователь gorlanovig сослался на вашу запись в своей записи «О патернализме советской цивилизации» в контексте: [...] нал взят у в О патернализме советской цивилизации [...]
18th-Jul-2017 06:34 pm (UTC) - О советской цивилизации
Пользователь rimmir сослался на вашу запись в своей записи «О советской цивилизации» в контексте: [...] нал взят у в О патернализме советской цивилизации [...]
19th-Jul-2017 07:15 am (UTC) - О патернализме советской цивилизации
Пользователь nikolas_k сослался на вашу запись в своей записи «О патернализме советской цивилизации» в контексте: [...] нал взят у в О патернализме советской цивилизации [...]
19th-Jul-2017 08:37 am (UTC) - О патернализме советской цивилизации
Пользователь rjnbr1973 сослался на вашу запись в своей записи «О патернализме советской цивилизации» в контексте: [...] Оригинал взят у в О патернализме советской цивилизации [...]
16th-Aug-2019 10:09 am (UTC)
Можно ли говорить что европа в какой то мере реализовала в это же время после войны матернализм, феминистичиский вариант патернализма?
16th-Aug-2019 04:23 pm (UTC)
ещё не до конца реализовала, но изо всех сил стремится.
This page was loaded Sep 19th 2019, 11:18 am GMT.