Волна истерической вони, поднявшаяся из-за убийства в Парке Горького какого-то с понтом интеллигента из Питера, оказавшегося блогером, в очередной раз продемонстрировала, что пиплу не нужны факты, а нужны зрелища.
Подавали всё это вот так:
25 августа 2017 года родные и близкие, а также многочисленные друзья простились с 25-летним петербургским блогером Станиславом Думкиным. Почти две недели назад он вместе с другом и двумя девушками отправился на прогулку в Парк Горького в Москве. Там на компанию молодых людей напали трое неизвестных. Они были пьяны. По словам друзей Стаса, молодым людям не понравился внешний вид Стаса, в частности, очки и шляпа. Они сорвали с него очки и втоптали в асфальт. А затем ударили и самого Станислава. Он упал на асфальт и ударился головой. Мимо проходили десятки человек, но никто их них не обратился к охране парка. Друзья вызвали скорую помощь, Стаса доставили в одну из больниц. Он скончался через несколько дней после произошедшего.
А в реальности было совсем иначе.
Что мы видим? Что два долбоёба быковали примерно в равной степени, но один из них оказался более нервным. А второй, похоже, забыл, что находится не в тырнете, где можно ненаказуемо переходить на личности, а IRL, где нельзя задавать боксёрам вопросов, на которые они не могут ответить словами.
А теперь оцените плотность вранья в цитате выше. Это, бля, что? Или если, вдруг, в какой-либо ситуации долбоёбом оказался блогер, так надо громоздить тонны лжи, чтобы представить его в наиболее приглядном свете? Ведение блога автоматически делает человека всегда правым (в том числе и посмертно)?
Нахер такие "новости" и таких блогеров.
Journal information
Второе правило Клуба - никаких правил.UPD (май'14). Пора изменить второе правило Клуба таки пришла. Связано это с тем, что некоторое время назад я начал писать…