Как справедливо заметил в выложенном мною вчера ролике камрад Иван, большая часть того, что обсуждают в публичном пространстве, не имеет никакого отношения к механизму принятия государственных решений. Камрад Руслан пошёл в своих наблюдениях ещё дальше, обобщив факты и сделав выводы, с которыми я не могу не согласиться.

Суть их проста: наступила эпоха постхайпа.

Действия в эту эпоху сводятся преимущественно к суете вокруг пустоты. А разновидность пустоты не имеет никакого значения. Это могут быть причитания Волочковой за Керимовым, шоу с Дианой Шурыгиной или звуки, издаваемые говорящей лошадью.

Сознаюсь вам: я не могу больше работать в новостях. Знаете, почему? Потому что там от меня требуют по большей части делать материалы о пиздеже самозваных экспертов. На одно значимое действие в физическом мире приходится 100500 проявлений этого самого пиздежа, окрашенных во все мыслимые эмоциональные оттенки - от "Путин слил!" до "Путин - бог". А? Кто спросил: "каким боком Путин к Волочковой или Шурыгиной?" Никаким, но в эпоху постхайпа это не имеет значения.

Значение отныне имеет лишь одно: количество внимания, которое сможет привлечь лицо, генерирующее суету вокруг пустоты. Потому что привлечённое внимание можно самыми разнообразными способами монетизировать.

А потом люди негодуют: почему, мол в отечественных СМИ так мало позитивных новостей? А лично вы хотите обсуждать что-то, не содержащее хайпа? За примерами далеко ходить не надо - достаточно посмотреть в этом самом журнале число комментариев под произвольно взятым постом о литературе и сравнить оное с аналогичным показателем в посте, содержащем троллинг или энтомологическое исследование какой-нибудь дряни вроде "Амины Окуевой".

Кстати, именно желание удовлетворить attention whore через постхайп толкает людей к пустым политическим баталиям и различным провокациям. Много ли людей читают сайт "Йэху Москвы"? А если он, подобно "Дождю", запилит опрос на тему, "надо ли было сдать гитлеровцам Ленинград?" То-то же.

А потом кое-кто удивляется, что люди в погоне за хайпом теряют себя.



P.S. И да, бороться с этим явлением не имеет смысла. Как по мне, его стоит лишь высмеивать. Но лучше всего - игнорировать.