Для архаичных древесных млекопитающих было недостаточно сравнительного анализа информации, поступающей от различных органов чувств. Этот способ работы ассоциативных систем не позволял сделать прогноза событий. В кронах деревьев предвидение развития событий стало решающим условием как для добывания пищи, так и для элементарного сохранения жизни...
...Основными структурными последствиями обитания в кронах деревьев стали неокортекс, двухполушарный мозжечок и небольшая способность прогнозирования развития событий. Эта особенность млекопитающих после их переселения на почву и в водную среду создала им значительные поведенческие преимущества. Способность к оценке возможных событий стала для млекопитающих инструментом доминирования на планете.Сергей Савельев, "Происхождение мозга"Что я хочу написать в этой заключительной заметке по книге профессора: как названная в цитате способность стала инструментом доминирования одного из видов млекопитающих на Этой Планете, так её утрата станет концом оного доминирования.
Как именно будет выглядеть такой конец, хорошо, годно показано в замечательном фильме "Идиократия". Там, если кто помнит, существа, формально считающиеся млекопитающими, не могли уловить связи между отсутствием урожая и поливом почвы американскими химикатами а-ля Coca-Cola.
При таком раскладе не удастся даже вернуться назад в кроны деревьев. Там все места в пищевой цепочке уже заняты более приспособленными млекопитающими. Которые утрачивать способность к оценке возможных событий вовсе не собираются. Наверное, потому, что у них интернета нет.