Магическое воздействие узлов, связывающих человека и затрудняющих его передвижение, не в меньшей мере, чем на родах, сказывается на браке. Вплоть до XVIII столетия в Европе считалось, что брак может расстроить всякий, кто во время обряда венчания запрет замок или завяжет на верёвке узел, а затем выбросит замок или веревку. Подлинный союз новобрачных невозможен до тех пор, пока замок не будет отперт, а узел развязан. Тяжкой обидой считалось поэтому не только прибегать к колдовству такого рода, но и красть или прятать орудие колдовства (то есть замок или верёвку с завязанным узлом). В 1718 году парламент города Бордо приговорил человека к сожжению живьём за то, что с помощью завязанных узлов он погубил будто бы целое семейство, В 1705 году в Шотландии за кражу заколдованных узлов были приговорены к смерти двое мужчин; некая женщина изготовила их для того, чтобы расстроить супружеское счастье семьи Сполдинг из города Ашинтилли.
Джеймс Джордж Фрэзер, "Золотая ветвь: Исследование магии и религии"
Об упомянутом в цитате тупейшем суеверии, также связанном с перекладыванием ответственности за свою жизнь на кого-то постороннего, тем смешнее читать, чем больше оно переходит в свою противоположность.
Думаю, вы поняли, что я имею в виду замки разной степени ржавости, которыми увешаны многострадальные перила мостов во множестве городов Этой Страны. Если верить фактажу Фрэзера (а не верить оснований нет), то ещё в XVIII столетии навешивание таких замков сочли бы сумасшествием. Теперь же, когда маятник долбоебизма качнулся в обратную сторону, табу превратилось в обязанность суеверных людей.
Крепкую семью, которая создана по интересам, хер разрушишь какими-то узелками, как бы говорят нам супруги, запечатлённые на фото ниже.
Journal information
Второе правило Клуба - никаких правил.UPD (май'14). Пора изменить второе правило Клуба таки пришла. Связано это с тем, что некоторое время назад я начал писать…