Атомизация общества шагает по нормальным-то странам, приводя в итоге к доведению накала борьбы против ненавистной семьи до логического финала. Думаю, вы догадываетесь, как он выглядит.
Тема "сологамии" всплыла в англоязычном инфополе ещё в прошлом году, но после того как британская Daily Telegraph, то есть авторитетное консервативное издание, недавно опубликовала статью под заголовком "Я женилась на себе, и это действительно дало мне силы", стало ясно, что "процесс пошёл".
Суть сологамии - это стиль жизни (и, вероятно, сексуальная ориентация), которые предполагают отказ от традиционных семейных отношений, и создание семьи на основе одного единственного индивида, то есть "сологамы" и "сологамки" женятся на себе или выходят за себя замуж, организуя соответствующие церемонии ("свадьбы"), после чего рассказывают журналистам о том, что такая семья и семейная жизнь - это очень круто и вообще их "семейные права" надо уважать. Как до этого
Журнал Vice выпустил видео-сюжет под названием "Принятие Сологамии: Познакомьтесь с женщиной, которая вышла замуж за себя", в котором известная американская сологамка ответила на вопросы читателей. По её мнению, обычный брак - это просто спектакль, который люди устраивают для получения общественного внимания и одобрения близких, а вот в её случае - женитьба на самой себе и публичное обещание любить себя и быть верной себе до гроба - это максимально серьёзно.
Не будем останавливаться на вопросе о том, как в сологамном браке делится имущество при разводе и рассматривается ли раздвоение личности как промискуитет. Поговорим о более важном.
The Independent сообщает о "женитьбе на самой себе", которую организовала лайф-коуч, преподающая клиентам "любовь к себе". Вероятно, у сологамов таки появится свой Тони Роббинс, а "сильные независимые женщины с 30 котами" будут гордо заявлять о том, что они - сологамки и обвинять окружающих в дискриминации.
Перед нами не деградация скреп на загнивающем западе, а вполне логичный социально-экономический процесс. Во всём цивилизованном мире, от Анкориджа до Сингапура, классическая гетеросексуальная семья становится жизненным стилем класса люкс. Своя недвига - это дорого, свои дети - ещё дороже, а общественные установки, которые давят на людей - остались неизменными. Тут от общественного недовольства до массовых политических волнений совсем недалеко.
У "холостых лузеров" есть запрос на то чтобы почувствовать себя нормальными, и этот запрос обязательно будет удовлетворён или с помощью революции или с помощью изменения общественных стандартов. Понятно, что революций никто не хочет, а поменять общественный стандарт - легко, если за дело возьмутся профессионалы из СМИ и шоу-бизнеса. Рано или поздно эта "мода" доберётся и до нас.
Отсюда
Конечно, британским и прочим
Что тут хотелось бы.
Нетрудно заметить, что в условиях усыхания социального пирога, правящих нормальными-то странами рептилоидов уже не удовлетворяют такие инструменты ведения гендерных войн, как тотальная педерастизация и смена пола в детском возрасте, которая влечёт бесплодие. Потому что, вопреки всем усилиям, процент лохтората, охваченный этими инстрментами, недостаточен.
Посему в бой вступает самая тяжёлая из всех артиллерий - "Большая Берта" чувства собственной важности. "Люби только себя", шепчет ложное эго. "Женись на себе/выйди замуж за себя, и будет тебе счастье". При таком раскладе, в итоге, естественно, не нужны не только дети, но и собственные родители, и вообще - любая родня. Потому что с нею, того и гляди, придёт соблазн изменить себе, любимому. Пусть не физически, пусть духовно. Например, подарив кому-нибудь, что-нибудь, простив долг etc.
Не жизнь, а просто рай (с). Только вот на
И это, замечу, лишь в том случае, если оный способ переносить сознание будет изобретён, в чём есть большие сомнения.
Скорее же всего, сологамов ждёт НИЧТО. Их никто не вспомнит, ибо они не продолжат себя в детях, да и в плане идей, изобретений или произведений искусства очень малое число зацикленных на собственной персоне людей оставляют что-то стоящее.
Впрочем, в рамках шкалы ценностей древних антисистем, которые нам нынче вновь стараются подсунуть под новыми этикетками, такое исчезновение, несомненно, преподносят в качестве блага. Правда, те, кто эти антисистемы продвигает, сами вызывающе традиционны - владеют собственностью, делают много детей и предпочитают реальные радости виртуальным. И тоже, к слову, надеются на появление роботов, чтобы заменить ими живых слуг. Потому что из привыкшего баловать себя сологама вряд ли выйдет хороший слуга.
Дела с роботами пока что обстоят никак, и потому число живых слуг в средоточии богатства неуклонно растёт. Но интересанты продвижения идеи сологамии не теряют надежду, что в конце концов добьются своего по обоим направлениям - и по замене живых слуг на искусственных, и по тотальному отказу первых от размножения.
Journal information
Второе правило Клуба - никаких правил.UPD (май'14). Пора изменить второе правило Клуба таки пришла. Связано это с тем, что некоторое время назад я начал писать…